Autolease

Wat ik mij afvraag is het volgende. In de vergelijing wordt bij de koop van de auto een bedrag geleend. Hiervoor wordt in de maandelijkse kosten de rente meegenomen. Maar de aflossing van het geleende bedrag zie ik nergens terug in de maandelijkse kosten. De restwaarde van de auto na 4 jaar is lager dan het geleende bedrag. Dan moet je het verschil tussen het geleende bedrag en de restwaarde na vier jaar toch meenemen in de kosten. Als ik dat zelf doorreken kom ik al gauw op € 100,-- per maand aan extra kosten. Op die manier is particulier leasen altijd goedkoper dan kopen. Mijn redenatie lijkt mij zo voor de hand liggen dat ik denk dat Kassa deze fout toch niet gemaakt kan hebben. Heb ik zelf dan een (denk)fout gemaakt?. Het kan toch niet zijn dat kasse de aflossing van het geleende bedrag gewoon is vergeten in de maandelijkse kosten. Om met Louis van Gaal te spreken; is Kassa nu zo dom of ben ik nu zo slim??