Het consumentenplatform van BNNVARA.
Niet eens met nota van incassobureau
Hallo,
Ik heb een vraag en kan me niet voorstellen dat er niet meer mensen zijn met dit probleem.
Ruim 10 geleden ben ik gescheiden van mijn echtgenoot, onze zoon van nu 13 jaar woont bij mijn ex-man.
Jaren lang is alles goed gegaan tot ergens in 2013.
Ik ben in september 2014 opgebeld door een incassobureau met de melding dat er op naam van mijn zoon een vordering ligt, en aangezien mijn ex-man niet betaald bellen ze mij.
Ik heb toen aangegeven dat ik snap dat beide ouders verantwoordelijk zijn voor een minder jarig kind en dat ik bereid was om de helft van de nota te betalen zonder incassokosten en bijkomende kosten.
Hier is door de eiser niet akkoord meegegaan.
In oktober 2014 heb ik een bezwaarschrift geschreven aan het incassobureau, deze aangetekend verstuurd en een print gemaakt van de handtekening toen de brief was afgegeven.
Na maanden niks gehoord te hebben ook niet op mijn bezwaarschrift, kreeg ik vandaag opeens weer een email van het incassobureau dat ondanks eerdere sommatie de vordering niet of niet geheel is voldaan en dat ik binnenkort kan worden gedagvaard.
Het is toch wel heel vreemd dat een ouder waar het kind niet woonachtig is (wel ouderlijk gezag) heeft verantwoordelijk kan worden gesteld voor kosten waar deze ouder niks aan kan doen.
Er is namelijk geen instantie die mij verteld dat mijn kind onverzekerd rond loopt, als ik navraag doe dan verschuilen ze zich allemaal achter de wet van de privacy.
Maar dat een incassobureau mij wel ineens kan sommeren tot het betalen van een nota.
Dit terwijl mijn ex-man alle vergoedingen voor ons kind krijgt, toeslagen, kinderbijslag en kindgebondenbudget.
Nu is mijn vraag zijn er meer ouders die hier ooit mee te maken hebben gehad en hoe is dit toen opgelost.
Ik heb een vraag en kan me niet voorstellen dat er niet meer mensen zijn met dit probleem.
Ruim 10 geleden ben ik gescheiden van mijn echtgenoot, onze zoon van nu 13 jaar woont bij mijn ex-man.
Jaren lang is alles goed gegaan tot ergens in 2013.
Ik ben in september 2014 opgebeld door een incassobureau met de melding dat er op naam van mijn zoon een vordering ligt, en aangezien mijn ex-man niet betaald bellen ze mij.
Ik heb toen aangegeven dat ik snap dat beide ouders verantwoordelijk zijn voor een minder jarig kind en dat ik bereid was om de helft van de nota te betalen zonder incassokosten en bijkomende kosten.
Hier is door de eiser niet akkoord meegegaan.
In oktober 2014 heb ik een bezwaarschrift geschreven aan het incassobureau, deze aangetekend verstuurd en een print gemaakt van de handtekening toen de brief was afgegeven.
Na maanden niks gehoord te hebben ook niet op mijn bezwaarschrift, kreeg ik vandaag opeens weer een email van het incassobureau dat ondanks eerdere sommatie de vordering niet of niet geheel is voldaan en dat ik binnenkort kan worden gedagvaard.
Het is toch wel heel vreemd dat een ouder waar het kind niet woonachtig is (wel ouderlijk gezag) heeft verantwoordelijk kan worden gesteld voor kosten waar deze ouder niks aan kan doen.
Er is namelijk geen instantie die mij verteld dat mijn kind onverzekerd rond loopt, als ik navraag doe dan verschuilen ze zich allemaal achter de wet van de privacy.
Maar dat een incassobureau mij wel ineens kan sommeren tot het betalen van een nota.
Dit terwijl mijn ex-man alle vergoedingen voor ons kind krijgt, toeslagen, kinderbijslag en kindgebondenbudget.
Nu is mijn vraag zijn er meer ouders die hier ooit mee te maken hebben gehad en hoe is dit toen opgelost.
Deze vraag is gesloten.
Het is niet meer mogelijk te antwoorden of te reageren. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vraag en antwoorden sluiten mogelijk niet langer aan op de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.