Goedendag,
Ik heb een vraag over de eigen risico, welke in 2006 gold.
Op 17 oktober 2006 ben ik in het ziekenhuis bevallen van een zoon.
De volgende dag mochten we gezond en wel naar huis.
10dagen lang was er niets aan de hand, totdat ik opeens heftiger ging vloeien. Ik belde maar met mijn verloskundige. Zij vertelde mij dat ik direct naar het ziekenhuis moest, omdat er waarschijnlijk nog een stukje placenta in mijn baarmoeder zat.
In het ziekenhuis bleek dit ook het geval te zijn en is het direct verwijderd.
Zo'nhalf jaar later kreeg ik van mijn verzekering mijn eigen risico volledig teruggestort, omdat ik geen kosten had gemaakt, want álle kosten m.b.t. zwangerschap en bevalling werden tenslotte vergoed).
Een paar maanden daarna, kreeg ik bericht van mijn verzekering of ik het volledige bedrag even terug wilde storten omdat ik op 27 oktober 2006 kosten had gemaakt voor een ziekenhuisopname.
Ik heb toen gebeld met de verzekering en zij vertelde mij doodleuk, dat deze ziekenhuisopname niets met de zwangerschap/bevalling te maken had.
Ik begrijp er nog steeds niets van en het kostte me wel even €250,-!
Hoe kunnen zij nu zeggen dat een achtergebleven stukje placenta niet bij de zwangerschap/bevalling hoort???
Kan iemand mij misschien uitleggen wat ik niet begrijp?
Hopenlijk heeft iemand een uitleg (of tip!) voor mij.
Alvast mijn hartelijke dank.