De procedure begint door het uitbrengen van een dagvaarding door een gerechtsdeurwaarder. Die heb ik ontvangen. Niet volgens de wet, maar daar mag de rechter over beslissen.
De gedaagde, ik dus, kan reageren op de eis door een conclusie van antwoord in te dienen. Heb ik ook gedaan.
Na de conclusie van antwoord zal de rechtbank beoordelen of de zaak geschikt is voor een zitting of dat de zaak rechtbank meent dat er behoefte is aan een nadere schriftelijke toelichting door de eiser. Dat vond de rechter nodig. Dus mag de eiser nog een conclusie van repliek indienen.
De gedaagde, ik weer dus, mag daar op reageren met een conclusie van dupliek. Dat heb ik ook dus gedaan.
Nu wordt het interessant. De rechter heeft besloten in al zijn of haar wijsheid dat de eiser weer mag reageren op mijn conclusie van Dupliek.
Mijn vraag is nu?
Hoe wordt dat genoemd?
Mag ik daar ook weer op reageren? En zo ja, hoe wordt dat dan benoemd?
Hoelang kan dat dan doorgaan?