Het consumentenplatform van BNNVARA.
Schuldig nalatig verklaard terwijl teruggaven IB zijn verrekend met OB
Ik ben door de Svb schuldig nalatig verklaard inzake het (gedeeltelijk) onbetaald laten van een aanslag IB over 2008.Deze aanslag is pas opgelegd in januar 2010.Over de jaren 2011 tot en met 2015 heb ik steeds een teruggave gehad, maar deze teruggaven IB zijn steeds verrekend met aanslagen OB.
Alleen al met de teruggave over 2011 had de aanslag IB over 2008 in totaliteit betaald kunnen worden. Dus wegens de boekhoudkundige handelingen van de fiscus wordt ik nu in mijn belangen geschaadt.
Kan ik nu nog een beroep doen op atikel 6.43 BW? daarin is namelijk bepaald dat betalingen moeten worden toegewezen aan de verbintenis die de schuldenaar bij de betaling aanwijst om zodoende de fiscus te dwingen de teruggave te verrekenen met openstaande IB-aanslagen?
Of had ik tegen de mededeling van verrekening bezwaar moeten maken? Maar daarbij staat geen rechtsmiddelenclausule. Maar ja, in dit geval heeft een dergelijke verrekening wel rechtsgevolgen, namelijk de schuldige nalatigheid die mij nu ten laste wordt gelegd. Dan zou ik zeggen: in dat geval is die verrekening aan te merken als een besluit in de zin van de Awb. Maar dan ben ik nu wel te laat met bezwaar maken. Maar...ten tijde van de mededeling van verrekening wist ik niet dat ik jaren later schuldig nalatig verklaard zou worden.
Of kan ik maar beter dan kwijtschelding van die aanslag vragen bij de fiscus?
Kan iemand mij adviseren?
Alleen al met de teruggave over 2011 had de aanslag IB over 2008 in totaliteit betaald kunnen worden. Dus wegens de boekhoudkundige handelingen van de fiscus wordt ik nu in mijn belangen geschaadt.
Kan ik nu nog een beroep doen op atikel 6.43 BW? daarin is namelijk bepaald dat betalingen moeten worden toegewezen aan de verbintenis die de schuldenaar bij de betaling aanwijst om zodoende de fiscus te dwingen de teruggave te verrekenen met openstaande IB-aanslagen?
Of had ik tegen de mededeling van verrekening bezwaar moeten maken? Maar daarbij staat geen rechtsmiddelenclausule. Maar ja, in dit geval heeft een dergelijke verrekening wel rechtsgevolgen, namelijk de schuldige nalatigheid die mij nu ten laste wordt gelegd. Dan zou ik zeggen: in dat geval is die verrekening aan te merken als een besluit in de zin van de Awb. Maar dan ben ik nu wel te laat met bezwaar maken. Maar...ten tijde van de mededeling van verrekening wist ik niet dat ik jaren later schuldig nalatig verklaard zou worden.
Of kan ik maar beter dan kwijtschelding van die aanslag vragen bij de fiscus?
Kan iemand mij adviseren?
Deze vraag is gesloten.
Het is niet meer mogelijk te antwoorden of te reageren. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vraag en antwoorden sluiten mogelijk niet langer aan op de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.