Mag een woningcorporatie huurders in hun woning laten wonen als een renovatie ti

Onze woningcorporatie heeft vooraf werkzaamheden aangekondigd als onderhouds- en verduurzamingswerkzaamheden. Bewoners gingen ervan uit dat zij tijdens deze werkzaamheden in hun woning konden blijven.

Tijdens de uitvoering bleek echter dat de situatie veel ingrijpender was dan vooraf voorzien. Er werd geconstateerd dat de buitenmuren van de woningen verwijderd moesten worden. Daardoor zijn de werkzaamheden en de gevolgen voor bewoners wezenlijk anders geworden dan vooraf voorgesteld.

Het verwijderen van de buitenmuren veroorzaakt veel bouwstof in de woningen, forse geluidsoverlast en beperkingen in het normale gebruik van huis en omgeving. Bewoners moeten ondertussen in de woningen blijven wonen en er is geen tijdelijke vervangende woonruimte aangeboden.

Onder de bewoners zijn bovendien oudere mensen voor wie het niet eenvoudig is om zelf tijdelijk onderdak te vinden.

Mijn vraag is daarom: **had de woningcorporatie, toen bleek dat de werkzaamheden veel ingrijpender werden dan aangekondigd, opnieuw moeten beoordelen of de woningen tijdens de werkzaamheden nog redelijk bewoonbaar waren en welke voorzieningen nodig waren?**

En wat mogen huurders in zo'n situatie vragen: tijdelijke huisvesting, aanvullende maatregelen, compensatie of huurvermindering?

Ik hoor ook graag ervaringen van huurders die in een vergelijkbare situatie met hun woningcorporatie tot een oplossing zijn gekomen.