Het consumentenplatform van BNNVARA.
legitieme portie en/of inkorting ?
Ik ben het spoor even bijster. Begrijp ik nou goed dat er alleen maar sprake is van een legitieme portie als er sprake is van iemand die onterfd is? Dus voor een mee-ervend kind bestaat er geen legitieme portie? Maar hoe zit het dan met inkorting?
Het geval is als volgt.: moeder heeft 2 kinderen en heeft (met haar volle verstand) kort voor haar overlijden 1 kind een aardig bedrag geschonken. Andere kind is niet onterfd. Moeder heeft dus wel 1 kind bevoordeeld.
Testament: wettelijke erfopvolging is van toepassing. Notaris zegt nu dat de legitieme portie van het andere kind in gevaar is gekomen en dat er een hele moeilijke berekening voor de fictieve massa gemaakt moet worden en er dus sprake zou kunnen zijn van inkorting.
Mag/Mocht moeder nou doen en laten met haar geld wat ze zelf wil, of zitten daar grenzen aan? De schenking heeft zonder tussenkomst van een notaris plaatsgevonden. Kan het benadeelde kind hier iets tegen doen? En zo ja, wat dan?
Het geval is als volgt.: moeder heeft 2 kinderen en heeft (met haar volle verstand) kort voor haar overlijden 1 kind een aardig bedrag geschonken. Andere kind is niet onterfd. Moeder heeft dus wel 1 kind bevoordeeld.
Testament: wettelijke erfopvolging is van toepassing. Notaris zegt nu dat de legitieme portie van het andere kind in gevaar is gekomen en dat er een hele moeilijke berekening voor de fictieve massa gemaakt moet worden en er dus sprake zou kunnen zijn van inkorting.
Mag/Mocht moeder nou doen en laten met haar geld wat ze zelf wil, of zitten daar grenzen aan? De schenking heeft zonder tussenkomst van een notaris plaatsgevonden. Kan het benadeelde kind hier iets tegen doen? En zo ja, wat dan?
Deze vraag is gesloten.
Het is niet meer mogelijk te antwoorden of te reageren. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vraag en antwoorden sluiten mogelijk niet langer aan op de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.