hypotheek met tijdelijk contract

Nadat mijn partner en ik in 2010 uit elkaar gingen, ben ik met mijn drie kinderen in de woning blijven wonen die ik in 2003 samen met mijn ex gekocht had.

Omdat ik in 2010 net als zzp' er was begonnen, lukte het mij in eerste instantie niet om mijn ex van de hypotheekakte af te krijgen en/of de hypotheek te oversluiten.

Na twee goede jaren met de onderneming waarbij ik een goede omzet had gedraaid, heb ik mijn eerste poging gedaan de hypotheek op mijn naam te krijgen. Het antwoord van de bank: de omzet is bruto genoeg, maar netto is het inkomen te laag. (logisch, want mijn boekhouder had voor de aftrekposten het bedrag voor de inkomstenbelasting zo laag mogelijk gehad)

Eind 2012 kreeg ik de kans om als invaller in loondienst aan de slag te gaan. Ik kreeg een werkgeversverklaring met intentie van de werkgever en mijn inkomen was hoog genoeg. Omdat ik in de jaren ervoor als ondernemer had gewerkt, moest ik cijfers overleggen van mijn boekhouder. De boekhouder leverde de cijfers te laat aan, waardoor de offerte niet meer geldig was.
Inmiddels was ik door ziekte en overspannenheid tijdelijk niet in staat een nieuwe poging te wagen. Het werk dat ik in loondienst deed was zo belastend voor mijn gezondheid dat ik besloot deze tijdelijke functie voortijdig op te zeggen en verder te gaan met mijn werk als zzp'er.

Als zzp' er weer een goed jaar gedraaid, maar ik durfde het niet aan weer een nieuwe poging te wagen.
Sinds augustus 2014 ben ik in loondienst bij een geweldige school waar ik erg graag wil blijven. Omdat mijn (universitaire en post-hbo)opleiding voor deze werkgever niet voldoen moet ik een nieuwe opleiding volgen en staat er in mijn arbeidsovereenkomst dat ik in opleiding ben.

In november 2014 heb ik een werkgeversverklaring (met intentie) aangevraagd en ben ik naar de Hypotheker gegaan voor advies en om de mogelijkheden te bekijken.

Het leek er hoopvol uit te zien:
salaris was voldoende om het bedrag van de woning over te nemen.
intentieverklaring
geen schulden
altijd netjes de huidige hypotheek op tijd betaald
een eigen (bescheiden) spaartegoed.

Binnen no time had ik dan ook een offerte van NIBC Direct.
Vandaag heb ik echter de uitslag gekregen: de hypotheekverstrekker wil de hypotheek niet verstrekken.

Omdat ik in opleiding ben en pas een vast dienstverband krijg als ik in mijn diploma heb (aug 2016) ziet de hypotheekverstrekker mij als een grote risicofactor.

Ik ben 44 jaar, sinds 1993 werk ik onafgebroken en heb ik nooit een uitkering gehad.

Ik weet niet meer welke mogelijkheden mij nog resten.
Heeft iemand ervaring met deze situatie of tips?

Ik begin zo langzamerhand het geloof te verliezen dat eerlijkheid en hard werken loont...