Het consumentenplatform van BNNVARA.
factuur voor licentie auteursrechten van afbeelding op mijn website
Voor mijn (kleinschalige) bed&breakfast heb ik een website gemaakt, met daarop enkeleafbeeldingen van de omgeving. Een van de afbeeldingen is een aanzicht van Deventer, een toeristische bezienswaardigheid in de omgeving. De afbeelding had ik van de VVV-site gekopieerd. Geen unieke of bijzondere foto.Ik had de foto in kleine resolutie op de site staan.
Onverwachtkreeg ikrecent een brief van juridisch bureau Permission Machine overauteursrechtelijke inbreuk door het gebruik van die afbeelding. Voor EUR 318,- mogen wij de afbeelding 1 jaar gebruiken. In de brief staat, dat ook als wij de afbeelding alsnog verwijderen van de website, dat Permission Machine zich het recht voorbehoudt een gerechtelijke procedure wegens auteursrechtelijke inbreuk op te starten.
Bij de brief ziteen screenshot van onze website.
In eerste instantie heb ik de fotograaf gemaild en gevraagd of dit werkelijk waar is, of oplichterij. De fotograaf bevestigt dat hij Permission Machine hiervoor opdracht verleend heeft. Het is dus blijkbaar geen oplichterij.
De foto heb ik inmiddels verwijderd van mijn website.
Hoe reeel is dat nu, dater zonder waarschuwing vooraf, een factuur van EUR 318,- verstuurd wordt?
Ook omdat toch niet iedereen op de hoogte is van dit soort wetgeving? Ik wist hetinieder geval niet, dat het niet mag.
En hoe groot is de kans dat het juridisch bureau hier een procedure van zal maken, als wij niet betalen?
Onverwachtkreeg ikrecent een brief van juridisch bureau Permission Machine overauteursrechtelijke inbreuk door het gebruik van die afbeelding. Voor EUR 318,- mogen wij de afbeelding 1 jaar gebruiken. In de brief staat, dat ook als wij de afbeelding alsnog verwijderen van de website, dat Permission Machine zich het recht voorbehoudt een gerechtelijke procedure wegens auteursrechtelijke inbreuk op te starten.
Bij de brief ziteen screenshot van onze website.
In eerste instantie heb ik de fotograaf gemaild en gevraagd of dit werkelijk waar is, of oplichterij. De fotograaf bevestigt dat hij Permission Machine hiervoor opdracht verleend heeft. Het is dus blijkbaar geen oplichterij.
De foto heb ik inmiddels verwijderd van mijn website.
Hoe reeel is dat nu, dater zonder waarschuwing vooraf, een factuur van EUR 318,- verstuurd wordt?
Ook omdat toch niet iedereen op de hoogte is van dit soort wetgeving? Ik wist hetinieder geval niet, dat het niet mag.
En hoe groot is de kans dat het juridisch bureau hier een procedure van zal maken, als wij niet betalen?
Deze vraag is gesloten.
Het is niet meer mogelijk te antwoorden of te reageren. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vraag en antwoorden sluiten mogelijk niet langer aan op de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.