Door fout van griffie verloren incassozaak

In 2011 kreeg ik uit het niets een aanmaning via Flanderijn vd Heide deurwaarders van TRIAS zorgverzekeraar dat er 2 maandtermijnen in 2008 niet waren betaald. Nu wil het geval dat ik 2010 ook al eens zo iets kreeg over een openstaande maandpremie 2009 van ze en ondanks mijn betaalbewijs ze het voor de incassorechter gingen brengen. Welnu, ter elfde ure werd die zaak ingetrokken. Nu zo'n soortgelijke situatie zich herhaalde begon het circus opnieuw echter met de moeilijkheid dat het tegenwoordig met electronisch bankieren lastig is om 3 jaar terug te kunnen kijken. Daarnaast is het bij wet geregeld dat bij betalingsachterstand je geen aanspraak maakt op de aanvullende zorgverzekering en deze was nog gewoon actief. Hieruit concludeerde ik snel dat de administratie bij TRIAS weer eens niet op orde was en ik gewoon netjes mijn premie had betaald. Affijn, het wérd nu dus wél een incassoprocedure waartegen ik gemotiveerd schriftelijk verweer wenste te voeren en al snel kreeg ik van de griffie een brief dat ik niet had gereageerd en de rechter, mogelijk in mijn nadeel, zou vonnissen. Ik melde aan de griffie dat ik per telefax had gereageerd (ontvangstbevestiging van rechtbank overlegd) en na de nodige excuses van hun kant werd de zaak voorgezet. In mijn laatste verweerschrift (Trias melde dat ze wat verrekeningen hadden laten plaatsvinden met de maandpremies ?/! zonder deze verder te specificeren) kwam het vonnis...
Trias werd in het gelijkgesteld en ik veroordeelt tot betaling van 2x maandpremie groot € 586,10 en ongeveer € 850,00 kosten. Na van verbazing van mijn stoel te zijn gerolt, bleek dat er wederom een fax en juist diegene met de betaalspecificaties, niet was aangekomen bij de griffie/rechtbank... Verweerschrift wel maar de seperate fax 3 minuten later met betaaloverzichten (de belangrijkste) niet... Foutje bedankt... waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt, u bent zelf verantwoordelijk tot aanlevering stukken en oh ja, beroep is gezien de laagte van het bedrag helaas niet mogelijk... Voor de Griffie Case Closed. Ik heb Flanderijn van de Heide op deze misstanden gewezen maar die roepen doodleuk, vonnis is vonnis dus nu heel snel betalen anders komen we beslagleggen...

Wie oh wie weet een oplossing want zo kan onze democratische rechtstelsel toch niet bedoelt zijn. Je toont aan dat je netjes hebt betaald. Zij hoeven als eiser niet aan te tonen waarmee ze dan hebben verrekend en door een administratieve fout bij de griffie wordt je zonder beroepmogelijkheid berooft door de zorgverzekeraar én Deurwaarder.