Iedereen heeft een beslagvrije voet. Ik weet wat mijn beslagvrije voet is. Toch is er beslag gelegd op mijn loon terwijl mijn inkomen veel lager is als de beslagvrije voet. Cannock Chase vertelde mij dat als de schuld bij een overheid of gemeente is (dat is mijn geval zo), dat ze toch 10% mogen inhouden, ook al is mijn inkomen fiks lager als mijn beslagvrije voet. Graag wil ik weten of dit werkelijk zo is. Ik kan er namelijk niets over terug vinden. En vind het een rare regel. De overheid heeft de beslagvrije voet ingesteld om mensen te beschermen maar ze hoeven zich er dan zelf niet aan te houden?