Secundaire verzekering Dierenbescherming

Ik word met het volgende geconfronteerd.

Ik ben al 10 jaar vrijwilligster bij de Dierenbescherming (Knaagdierenasiel en Egelopvang in respectievelijk Ridderkerk en Papendrecht).

Enige jaren geleden werden alle vrijwilligers verplicht om een hernieuwd contract te tekenen. Wijzigingen ten opzichte van de oude contracten waren hierin niet vermeld. Er werd summier verwezen naar een portaal met voorwaarden. In de kleine letters blijkt te staan dat de verzekering voor aansprakelijkheid pas wordt aangesproken nadat eerst de persoonlijke verzekering is benaderd. Daarbij geldt een eigen risico van 250 euro die kan oplopen tot 1000 euro, afhankelijk van de soort en de hoogte van de schade.

Navraag bij het juridisch loket leert mij dat het hier een secundaire verzekering betreft. Ik heb destijds geweigerd dit te tekenen, omdat ik vrees dat ik bij schade in de praktijk gewoon het volle pond zal moeten betalen. Het juridisch loket raadde ook aan niet te tekenen, omdat deze constructie nadelig kan uitvallen. Nu eist de Dierenbescherming dat ik alsnog teken, omdat ik anders het vrijwilligerswerk niet meer mag doen. De Dierenbescherming lijkt niet van plan met mij rechtstreeks hierover te communiceren, maar alleen via de beheerders.

De Dierenbescherming maakt gebruik van duizenden vrijwilligers. Het lijkt mij dat daar toch iets tegenover mag staan, maar het komt mij voor dat ze zich er nogal goedkoop van willen afmaken als er schade in het spel is.

Mijn vragen zijn:

· is het normaal dat een grote organisatie als de Dierenbescherming secundaire verzekeringen hanteert voor vrijwillig werkenden?

· is het verstandig een contract te tekenen waarin secundaire verzekeringen aan de orde zijn?

Ik zelf probeer nog rechtstreeks met het hoofdkantoor contact te krijgen. Als echter blijkt dat dit contract gehandhaafd blijft, dan stop ik met mijn werk als vrijwilligster.

Met vriendelijke groeten,

Kitty Roger