Het consumentenplatform van BNNVARA.
Lekkage badkamer, aannemer, verzekering, rechtsbijstand doen niets
Beste lezers,
Mijn verhaal: In 03-2013 is ons huis opgeleverd door Haafkes, dit incl. badkamer welke bij Filippo (onderaannemer) vandaan komt.
Na de oplevering bleek 1 leiding van de douche niet goed door te lopen, Haafkes heeft dit opgelost door de leiding met luchtdruk door te spuiten.
Helaas is met de luchtcompressor de badkamervloer beschadigd en hebben zij er in 07-2013 een tweede laag tegels op gelegd en de afvoer aangepast met een reparatiering.
In januari dit jaar vielen mij in de badkamer enkele haarscheurtjes in de onderste tegels op. Hier heb ik vervolgens bij Interpolis een melding van gemaakt waarop zij een expert hebben gestuurd. Het blijkt dat de reparatiering nooit is afgekit waardoor er water onder de tegels en uiteindelijk in de muur is gekomen. Ook een verdieping lager is er inmiddels schade (spack laat los).
Interpolis zegt dat het een constructiefout is en hebben de zaak hiermee gesloten.
De rechtsbijstand (tevens Interpolis, uitbesteed aan Achmea) is vervolgens ingeschakeld maar achten de kans klein dat ze iets kunnen betekenen. Woningborg heeft in de bijlage van mijn certificaat een termijn van 6 jaar staan (hier zitten we net binnen), echter zijn ook de algemene voorwaarden van toepassing waarin een termijn van 5,5 jaar (hier zitten we net buiten!) beschreven staat.
Aannemer Haafkes zegt dat dit gebrek al veel eerder gezien had moeten worden en doen er om die reden niets mee.
Ik hebHaafkes uiteraard al op de officiële manier aansprakelijk gesteld voor de ontstane schade en heb hierbij herstel geëist.
Helaas zijn eerdere problemen / garantieverzoeken ook nooit adequaat opgelost, Haafkes blijkt hiermee een zeer onbetrouwbare partij te zijn.
In opdracht van de rechtsbijstand is er een vrijblijvende offerte opgevraagd met een som van 7000,- euro voor het herstelwerk (excl. begane grond / spackwerk).
Achmea rechtsbijstand wil de zaak nu afkopen met € 1150,- ,een fractie van de totale schadepost.
Ze kunnen een jurist inschakelen maar achten de kans klein dat er iets uit komt.
Wanneer ik kies voor een jurist heb ik overigens uiteraard geen recht meer op de € 1150,-
Kortom, ik sta nu met mijn rug tegen de muur en weet even niet wat ik nog moet.
Wie heeft er voor mij een tip?
Alvast bedankt.
Met vriendelijke groet,
Sander.
Mijn verhaal: In 03-2013 is ons huis opgeleverd door Haafkes, dit incl. badkamer welke bij Filippo (onderaannemer) vandaan komt.
Na de oplevering bleek 1 leiding van de douche niet goed door te lopen, Haafkes heeft dit opgelost door de leiding met luchtdruk door te spuiten.
Helaas is met de luchtcompressor de badkamervloer beschadigd en hebben zij er in 07-2013 een tweede laag tegels op gelegd en de afvoer aangepast met een reparatiering.
In januari dit jaar vielen mij in de badkamer enkele haarscheurtjes in de onderste tegels op. Hier heb ik vervolgens bij Interpolis een melding van gemaakt waarop zij een expert hebben gestuurd. Het blijkt dat de reparatiering nooit is afgekit waardoor er water onder de tegels en uiteindelijk in de muur is gekomen. Ook een verdieping lager is er inmiddels schade (spack laat los).
Interpolis zegt dat het een constructiefout is en hebben de zaak hiermee gesloten.
De rechtsbijstand (tevens Interpolis, uitbesteed aan Achmea) is vervolgens ingeschakeld maar achten de kans klein dat ze iets kunnen betekenen. Woningborg heeft in de bijlage van mijn certificaat een termijn van 6 jaar staan (hier zitten we net binnen), echter zijn ook de algemene voorwaarden van toepassing waarin een termijn van 5,5 jaar (hier zitten we net buiten!) beschreven staat.
Aannemer Haafkes zegt dat dit gebrek al veel eerder gezien had moeten worden en doen er om die reden niets mee.
Ik hebHaafkes uiteraard al op de officiële manier aansprakelijk gesteld voor de ontstane schade en heb hierbij herstel geëist.
Helaas zijn eerdere problemen / garantieverzoeken ook nooit adequaat opgelost, Haafkes blijkt hiermee een zeer onbetrouwbare partij te zijn.
In opdracht van de rechtsbijstand is er een vrijblijvende offerte opgevraagd met een som van 7000,- euro voor het herstelwerk (excl. begane grond / spackwerk).
Achmea rechtsbijstand wil de zaak nu afkopen met € 1150,- ,een fractie van de totale schadepost.
Ze kunnen een jurist inschakelen maar achten de kans klein dat er iets uit komt.
Wanneer ik kies voor een jurist heb ik overigens uiteraard geen recht meer op de € 1150,-
Kortom, ik sta nu met mijn rug tegen de muur en weet even niet wat ik nog moet.
Wie heeft er voor mij een tip?
Alvast bedankt.
Met vriendelijke groet,
Sander.
Deze vraag is gesloten.
Het is niet meer mogelijk te antwoorden of te reageren. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vraag en antwoorden sluiten mogelijk niet langer aan op de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.