Het consumentenplatform van BNNVARA.
Autoverzekering opzeggen met terugwerkende kracht
Beste mensen,
Ik zit met een principekwestie in mijn maag betreffende het opzeggen van mijn autoverzekering. De situatie is als volgt.
Ik heb mijn auto verkocht op 2-11-2011 (vrijwaringsbewijs staat op 2-11-2011). Nu heb ik via Netpolis en het daadwerkelijke verzekeringsbedrijf (Voogd & Voogd) een opzegging aangevraagd. De uiterst vriendelijke mevrouw van Voogd & Voogd vertelde mij dat ik met terugwerkende kracht mijn verzekering kon opzeggen op de vervaldatum van 1-11-2011.
Voor de goede orde, ik heb mijn auto 1 dag later verkocht dan de vervaldatum van de polis. Dit zou betekenen dat ik dan geen royementsboete zou moeten betalen. Prima, alles goed verlopen.
Maar op 4-11-2011 is via automatische incasso het maandelijks bedrag afgeschreven (opzegging liep tegelijkertijd dus logisch dat automatische incasso nog werkte: geen probleem). Maar, op 14-11-2011 blijkt het restitutie-bedrag slechts 7 euro te zijn. Ze houden dus ruim 30 euro in aan kosten.
Na telefonisch overleg blijkt dat de polis is opgezegd op 3-11-2011 omdat de RWD anders een flinke boete rekent wegens het feit dat de auto dan 1 dag niet verzekerd zou zijn (terwijl de financiele gegevens anders uitwijzen). Kortom, verzekeringsmaatschappij weigert volledige restitutie ondanks het hele terugwerkende kracht verhaal, en de RDW beaamt dat zij zich dan baseren op de datum op het vrijwaringsbewijs.
Kortom, kan iemand mij uitleggen hoe het hele terugwerkende kracht verhaal werkt want mij intellectuele vermogens schieten tekort.
Ik zit met een principekwestie in mijn maag betreffende het opzeggen van mijn autoverzekering. De situatie is als volgt.
Ik heb mijn auto verkocht op 2-11-2011 (vrijwaringsbewijs staat op 2-11-2011). Nu heb ik via Netpolis en het daadwerkelijke verzekeringsbedrijf (Voogd & Voogd) een opzegging aangevraagd. De uiterst vriendelijke mevrouw van Voogd & Voogd vertelde mij dat ik met terugwerkende kracht mijn verzekering kon opzeggen op de vervaldatum van 1-11-2011.
Voor de goede orde, ik heb mijn auto 1 dag later verkocht dan de vervaldatum van de polis. Dit zou betekenen dat ik dan geen royementsboete zou moeten betalen. Prima, alles goed verlopen.
Maar op 4-11-2011 is via automatische incasso het maandelijks bedrag afgeschreven (opzegging liep tegelijkertijd dus logisch dat automatische incasso nog werkte: geen probleem). Maar, op 14-11-2011 blijkt het restitutie-bedrag slechts 7 euro te zijn. Ze houden dus ruim 30 euro in aan kosten.
Na telefonisch overleg blijkt dat de polis is opgezegd op 3-11-2011 omdat de RWD anders een flinke boete rekent wegens het feit dat de auto dan 1 dag niet verzekerd zou zijn (terwijl de financiele gegevens anders uitwijzen). Kortom, verzekeringsmaatschappij weigert volledige restitutie ondanks het hele terugwerkende kracht verhaal, en de RDW beaamt dat zij zich dan baseren op de datum op het vrijwaringsbewijs.
Kortom, kan iemand mij uitleggen hoe het hele terugwerkende kracht verhaal werkt want mij intellectuele vermogens schieten tekort.
Deze vraag is gesloten.
Het is niet meer mogelijk te antwoorden of te reageren. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vraag en antwoorden sluiten mogelijk niet langer aan op de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.