Bij een W.A. verzekering moeten verzekeringen meestal bepalen wie schuldig is aan een ongeluk.
In gevallen waar de schuldvraag moeilijk is vast te stellen, zullen beide verzekeringen de tegenpartij aansprakelijk stellen. Hierdoor hoeft geen enkele verzekering te betalen.
Wel leuk voor de verzekeringen, niet voor de klanten.
Zou het niet zo moeten zijn dat de eindconclusie moet zijn dat er een partij aansprakelijk is? Nu lijkt het of verzekeringen onder een hoedje spelen in dit soort gevallen.