Het consumentenplatform van BNNVARA.
Garantie camera vs levensduur product
Op 19 september 2008 heb ik een Nikon d40 gekocht bij Cameranu.nl. Nu is hiervan de flitser defect. Cameranu.nl neemt de garantie over van Nikon. Dit betekent dat er 1 jaar garantie op zou zitten en dat deze nu 3 maanden verlopen is.
Ik heb eerder een zelfde situatie gehad. Het ging hier om een Philips LCD Ambilight televisie. Als consument kan je er vanuit gaan dat een televisie een levensduur heeft van 10 jaar. Wanneer de televisie na 1 jaar stuk gaat, is het realistisch om het volgende als uitgangspunt te nemen. Levensduur televisie is 10 jaar -> 1 jaar van 10 jaar = 10%. Dit betekent dat het realistisch is om als consument 10% van de reparatie kosten te betalen.
Heeft iemand hier ervaring mee? Tips? Kan deze stelling ook ingenomen worden bij een camera?
Ik heb eerder een zelfde situatie gehad. Het ging hier om een Philips LCD Ambilight televisie. Als consument kan je er vanuit gaan dat een televisie een levensduur heeft van 10 jaar. Wanneer de televisie na 1 jaar stuk gaat, is het realistisch om het volgende als uitgangspunt te nemen. Levensduur televisie is 10 jaar -> 1 jaar van 10 jaar = 10%. Dit betekent dat het realistisch is om als consument 10% van de reparatie kosten te betalen.
Heeft iemand hier ervaring mee? Tips? Kan deze stelling ook ingenomen worden bij een camera?
Deze vraag is gesloten.
Het is niet meer mogelijk te antwoorden of te reageren. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vraag en antwoorden sluiten mogelijk niet langer aan op de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.