Een maand of 3 geleden raakte ik geinteresseerd in Windows Home Server van Microsoft. Hierover heb ik veel gelezen en heb ik een versie gedownload.
Deze heb ik geinstalleerd op een oude PC om wat mee te experimenteren. Hij vroeg natuurlijk voortdurend om activatie, maar dit was niet erg. Was uitsluitend ter test.
Na een maand (2 maand geleden) besloot ik dat dit de ideale oplossing voor mijis en ging op zoek naar een licentie.Een Retailversieheb ik niet kunnen vinden (bestaat ook niet weet ik nu...) en daarom heb ik een OEM versie besteld bij een online shop. De licentie was binnen en mijn bankrekening € 150,- lager...
Deze licentiesleutel geinstalleerd en klaar is kees. Vervolgens verder gegaan met het configureren van deze versie.
Maar nu, weer twee maand later heb ik alles zover dat ik een definitieve server heb gekocht (onderdelen, zelf samengesteld) en heb ik de harde schijven overgezet vanuit de oude naar de nieuwe homeserver.
Het systeem startte meteen op. Super geregeld dacht ik. Echter toen het op activeren aan kwam werkte dit niet. Ik bellen voor telefonische activatie, maar hier kreeg ik te horen dat deze versie niet opnieuw geactiveerd kan worden omdat deze op een ander systeem is geplaatst dan dat hij de eerste keer op is geactiveerd. Dit is het principe van OEM...
Na enige discussie kreeg ik het nummer van Microsoft algemeen. Daar heb ik vandaag naartoe gebeld. Zij vertelden me hetzelfde verhaal...
Toen werd ik boos. Ik heb met mijn beste bedoelingen een officiële versie van Windows Home Server gekocht. Alex (van Microsoft) vertelde me dat Windows Home Server slechts op 1 systeem mag worden geinstalleerd. En that's it.Als je daarna iets aan je systeem wijzigt, is het gedaan met je licentie.
Ik legde hem uit dat het toch mogelijk moet zijn om je systeem te upgraden. Geheugen bijplaatsen is al teveel vertelde hij.
Ik heb hem geprobeerd te overtuigen dat mijn OEM versie nog steeds op dezelfde harde schijven staat, dat ik alleen mijn systeem heb geoptimaliseerd. Geen discussie mogelijk.
Ook mijn argument dat ik een particulier ben die met alle goede bedoelingen een WHS versie heeft geinstalleerd om eerst wat mee te prutsen en daarna (als het naar wens draait) op een fatsoenlijk systeem te zetten sneed geen hout.
Hij vertelde glashard dat ik maar een nieuwe versie moet kopen. Ik kreeg zijn chef met geen mogelijkheid te spreken.
Waarom kun je dan als particulier in vredesnaam een losse versie kopen als je niets meer mag wijzigen aan je systeem nadat je het geïnstalleerd hebt ? Je moet toch de mogelijkheid hebben om met je tijd mee te gaan ?
Natuurlijk snap ik dat je het slechts op 1 systeem tegelijk mag draaien, maar dat heb ik ook gedaan.
Naar mijn idee is dit niet rechtmatig...
Hoe denken jullie hierover of hebben jullie tips ?
Vr. Gr. Bert