In de polis van mijn ZLM-bromfietsverzekering staat dat de verzekering NIET geldig is als de werkelijke bestuurder in een "duurdere" leeftijdscaterogie valt dan waarvoor de premie is betaald
(hoe jonger de bestuurder, hoe duurder). Kan dit zomaar? Bij autoverzekeringen heb ik zoiets nog nooit gehoord.
Link naar ZLM (art. 5 lid g):
http://www.zlm.nl/brochuresvoorwaarden/voorwaarden/particulier/bromfiets
PS: Blijkbaar weten ze bij ZLM ook wel dat ze wettelijk verplicht zijn om de tegenpartij te betalen, maar ze komen het dan op mij verhalen (max. € 3000,-) Even surfen op internet leert dat bijvoorbeeld Unigarant en ook ANWB zo'n uitsluiting kennen (max. € 5000,-).
Dus: Leen niet zomaar een bromfiets uit aan een jonger persoon.