Het consumentenplatform van BNNVARA.
Verborgen gebreken na aankoop auto
Afgelopen zaterdag 19.11.2011 jl hebben mijn partner en ik een 2de hands auto gekocht nadat die van ons na een aanrijding economisch total los is verklaard.
Van de verzekering kregen wij een bedrag van €750 uitgekeerd als we afstand van de auto zouden doen.
We zijn via internet op zoek gegaan naar een auto en kwamen uit bij autopia in Dongen.
Tijdens het gesprek werd aangegeven dat de uitlaat wat los zat en na het maken van een proefrit en het inspecteren van de auto voor zover dat mogelijk is zijn we akkoord gegaan met de koop en hebben we de auto betaald en gevraagd of we deze later in de week konden ophalen wat voor hun geen probleem was.
Afgelopen Dinsdag 22.11.2011 hebben we de auto opgehaald en ben er een dag later op 23.11.2011 mee naar mijn eigen garage geweest om te vragen of hij hem wilden checken op evt gebreken.
De eerste indruk was erg goed tot de auto op de brug werd gezet en ik kreeg te horen dat de remschijven en remschoenen voor en achter niet goed meer waren, voor zaten er scheurtjes in en achter waren ze compleet op.
Bij de auto zat een bon van een garage dat er op 03.10.2011 een nieuwe set remblokken in de auto is gezet, en dat is vreemd als een maand later de remmen compleet versleten zijn.
Verder bleek de ophanging van de moter compleet verrot te zijn en ook die zullen vervangen moeten worden.
Uiteindelijk komt het er op neer dat ik nu met een schadepost zit van € 920 voor een auto van € 750.
Bij de hele verkoop is niet gesproken over deze defecten.
Na het raadplegen van O.A conuswijzer en de ANWB zijn we er achter gekomen dat de verkoper de plicht heeft gebreken aan de auto te vermelden, maar na het confronteren vandaag met de verkoper kreeg ik te horen dat hij dit niet wist en totaal niet wilt meewerken.
Hij heeft me het aanbod gedaan om de auto te laten repareren bij een monteur die hij kent voor ongeveer € 400 minder maar kom dan nog tusen de € 500 a € 600 euro uit.
Het probleem is dat ik de auto voor me werk nodig heb en hem dus zal moeten laten repareren maar ik laat alles wel vastleggen door mijn garage om achteraf te kunnen aantonen dat het probleem er wel degelijk was en net zoals de onderdelen die er uit komen worden bewaard.
Graag zou ik willen weten wat ik hier aan kan doen.
Ik heb al op jullie site gekeken om te zien wat ik evt kan doen en wat mijn plichten en rechten zijn maar ook die van de verkoper.
Hieruit kan ik maar een conclusie trekken dat de verkoper mij heeft opgelicht en we hebben ondertussen aan onze advocaat verzocht om een brief op te stellen waarin we hem aansprakelijk stellen voor de schade die wij hebben opgelopen.
Verder hebben we hem 24 uur de tijd gegeven om met een voor ons tevreden voorstel te komen, deze is ingegaan op 23.11.2011 16.30 en zal verlopen op 24.11.2011. 16.30
Weet iemand of ik rechten heb de schade te laten vergoeden
Van de verzekering kregen wij een bedrag van €750 uitgekeerd als we afstand van de auto zouden doen.
We zijn via internet op zoek gegaan naar een auto en kwamen uit bij autopia in Dongen.
Tijdens het gesprek werd aangegeven dat de uitlaat wat los zat en na het maken van een proefrit en het inspecteren van de auto voor zover dat mogelijk is zijn we akkoord gegaan met de koop en hebben we de auto betaald en gevraagd of we deze later in de week konden ophalen wat voor hun geen probleem was.
Afgelopen Dinsdag 22.11.2011 hebben we de auto opgehaald en ben er een dag later op 23.11.2011 mee naar mijn eigen garage geweest om te vragen of hij hem wilden checken op evt gebreken.
De eerste indruk was erg goed tot de auto op de brug werd gezet en ik kreeg te horen dat de remschijven en remschoenen voor en achter niet goed meer waren, voor zaten er scheurtjes in en achter waren ze compleet op.
Bij de auto zat een bon van een garage dat er op 03.10.2011 een nieuwe set remblokken in de auto is gezet, en dat is vreemd als een maand later de remmen compleet versleten zijn.
Verder bleek de ophanging van de moter compleet verrot te zijn en ook die zullen vervangen moeten worden.
Uiteindelijk komt het er op neer dat ik nu met een schadepost zit van € 920 voor een auto van € 750.
Bij de hele verkoop is niet gesproken over deze defecten.
Na het raadplegen van O.A conuswijzer en de ANWB zijn we er achter gekomen dat de verkoper de plicht heeft gebreken aan de auto te vermelden, maar na het confronteren vandaag met de verkoper kreeg ik te horen dat hij dit niet wist en totaal niet wilt meewerken.
Hij heeft me het aanbod gedaan om de auto te laten repareren bij een monteur die hij kent voor ongeveer € 400 minder maar kom dan nog tusen de € 500 a € 600 euro uit.
Het probleem is dat ik de auto voor me werk nodig heb en hem dus zal moeten laten repareren maar ik laat alles wel vastleggen door mijn garage om achteraf te kunnen aantonen dat het probleem er wel degelijk was en net zoals de onderdelen die er uit komen worden bewaard.
Graag zou ik willen weten wat ik hier aan kan doen.
Ik heb al op jullie site gekeken om te zien wat ik evt kan doen en wat mijn plichten en rechten zijn maar ook die van de verkoper.
Hieruit kan ik maar een conclusie trekken dat de verkoper mij heeft opgelicht en we hebben ondertussen aan onze advocaat verzocht om een brief op te stellen waarin we hem aansprakelijk stellen voor de schade die wij hebben opgelopen.
Verder hebben we hem 24 uur de tijd gegeven om met een voor ons tevreden voorstel te komen, deze is ingegaan op 23.11.2011 16.30 en zal verlopen op 24.11.2011. 16.30
Weet iemand of ik rechten heb de schade te laten vergoeden
Deze vraag is gesloten.
Het is niet meer mogelijk te antwoorden of te reageren. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vraag en antwoorden sluiten mogelijk niet langer aan op de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.