Onlangs hebben wij een nieuwe tweedehandse auto gekocht, bouwjaar 2000 voor 1500 euro. We zijn in de haast vergeten een bewijs van betaling of een overeenkomst te vragen. We hebben cash betaald.
Binnen twee dagen was de krukassensor stuk en wou hij niet meer aan. De garage kwam niet met een oplossing maar zei dat hij het vreemd vond dat ze er niet gelijk een andere in hebben gezet. Dus hebben we dat laten doen. Die garage kwam er toen achter dat het hitteschild los zat en dat de stuurbekrachtigingspomp met bandjes vast zat. Ze vertelden ons ook dat er geen catalisator aanwezig was terwijl hij apk gekeurd is. De roetmeting klopte niet. De handelaar ontkende alles en zei dat dit niet kon. Afspraak was dat hij na het weekend misschien naar hem toe kon.We hebben dat weekend ( 10 dagen na aankoop) een stukje gereden met ons gezin en op de autoweg stopte de auto er mee en zijn we met zn allen weggesleept door rijkswaterstaat.De handelaar zei dat de sensor niet goed was ingeregeld en woof het weg met een lach. "balen joh" is wat hij zei.De garage die de sensor erin heeft gezet heeft toen de auto opgehaald en gecheckt ivm eventuele garantie op het plaatsen van de sensor. Ze kwamen erachter dat de brandstofpomp stuk is gegaan.
De auto handelaar waar we hem kochten gaf nul op het request. We hebben hem in gebreke gesteld en daarna de overeenkomst ontbonden van onze kant. Hij werkt niet mee. Staan we in ons recht en hebben we een zaak? help aub. meester frank visser wil dit niet behandelen.