Boete RDW niet verzekeren brommer

Zo als veel mensen hier heb ik de boete ook binnen gekregen voor het niet verzekerd hebben van een brommer. Ik ben inmiddels iets verder in het traject (datum boete 8-sept-2011) en heb antwoord gekregen op mijn bezwaart.

Bezwaar:
Volgends de beschikking had ik voor 8-sept-2011 mijn bromfiets verzekerd moeten hebben(DX-220-S). Ik was op dat moment nog in het bezit van een anderen brommer(FG-564-K) waar de verzekering op door liep. Ik zou de lopende verzekering overzetten op brommer(DX-220-S). De brommer(FG-564-K) was al verkocht echter kon deze niet overgeschreven worden door een storing in het systeem van het RDW. Hierdoor kon ik dus ook niet de brommer (DX-220-S) schorsen.
Wij zijn in die periode meerdere malen op het Postkantoor geweest , maar kregen steeds te horen dat er een storing was. Dit klopte ook met het nieuws over de certificaten in de media.

Zoals u kunt zien in bijlagen is direct na de overschrijving van brommer(FG-564-K) brommer(DX-220-S) verzekerd. Door het oponthoud wat ik heb ondervonden aan de storing in het RDW systeem ben ik dus 4 dagen te laat met het verzekeren van de brommer. Hierbij wil ik u nog op de hoogte brengen dat ik op het moment van dit gehele voorval al in het bezit was van een motor (MV-BG07) en dat er op beide brommers niet meer gereden werd. Beiden stonden gestald in de garage van mijn ouders.
Inmiddels is de brommer (DX-220-S) ook verkocht, per 14-10-2011.
Ik verzoek u hiermede, gezien het bovenstaande, de opgelegde beschikking nietig te verklaren.

Antwoord officier van justitie:

U hebt beroep ingesteld tegen de opgelegde sanctie. U stelt dat er met het betrekkende motorrijtuig geen gebruik wordt of kan worden gemaakt van de openbare weg. De officier van justitie overweegt dat een verzekeringsplicht gerelateerd is aan het op naam hebben van het kentekenbewijs. Als u uw motorrijtuig niet wilt of kunt verzekeren dan kunt u de geldigheid van het kentekenbewijs op het postkantoor of online via www.RDW.nl laten schorsen. Daarmee word de verzekeringsplicht opgeschort. Het wel of niet gebruiken van de openbare weg is niet van belang. U kunt bij het RDW (www.rdw.nl) hierover informatie inwinnen. Alles overwegende verklaart de officier van justitie het beroep ongegrond.

Mijn mening/vraag:

Ik ben het met het antwoord van de officier van justitie zeker eens, ik als eigenaar ben verantwoordelijk voor mijn voertuig. Wille het niet dat ik een compleet ander argument heb aangedragen waarom ik niet in staat was de brommer te kunnen schorsen. Ik zelf vind dat ik geen gelijke behandeling heb gekregen. Mijn vraag aan Kassa: maak ik een kans om deze boete voor te laten komen en hoe kan ik dit het beste aanpakken?

Ik heb enige tijd geleden de show gezien waar dit punt aan de kaak gesteld werd. Zou Kassa niet opnieuw zendtijd kunnen besteden aan dit onderwerp. Het bedrag van de boete weegt totaal niet op tegen de prijs van de gemiddelde brommer.

Ik ben inmiddels 22 weken, 5 telefoontjes en 2 dezelfde bezwaarschriften (eerste zou niet aangekomen zijn bij het CVOM) verder.