Meningsverschil met woningcorporatie over onderhoudsinterval cv-ketel

Ik heb bezwaar gemaakt over het feit dat onze cv-ketel nu nog maar een keer in de drie jaar wordt schoongemaakt.

In mijn geschil bij de geschillencommisie geef ik aan dat het vergroten van het onderhoudsinterval nadelig is voor een aantal zaken. De geschillencommissie heeft als oordeel dat de woningcorporatie hier niets mee hoeft te doen. Dit valt in de vrije beleidsruimte van de woningbouwcorporatie. Als dit zo is, dan is dat schandalig. Hieronder geef ik aan waar ik het niet mee eens ben.

Al diverse keren heb ik aangegeven dat ik het verlengen van het onderhoudsinterval voor het onderhoud van cv-installatie van 2 naar 3 jaar niet juist vond.

Daarvoor heb ik een aantal redenen voor, omdat er hierdoor:

1.een hoger gasverbruik, dan nodig, is in het derde jaar na het onderhoud

2.een hoger veiligheidsrisico, dan nodig,is in het derde jaar na het onderhoud

3.een grotere kans is op gezondheidsschade, dan nodig, is in het derde jaar na het onderhoud

4.het milieu zwaarder dan nodig is belast wordt

5.een grotere kans is op storingen in het derde jaar na het onderhoud

Kennen jullie onderzoek of anders een onderzoeksinstituut die onderzoek heeft gedaan naar het effect van het onderhoudsinterval op deze hierboven genoemde zaken?