Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Ach, weer typisch Nederlands. In Duitsland is men er heel wat nuchterder onder, en kent het probleem. Er is onlangs zelfs nog een documentaire over gemaakt. De wolven komen van de Lüneburger Heide bij Munster. Ze groeien daar op, in de nabijheid van militairen en taks op een militair oefenterrein. Dat terrein is erg groot, maar niet groot genoeg, zodat de wolven echt zonder met mensen en voertuigen in contact te komen kunnen gedijen. Dat zorgt dan ook voor het probleem, dat ze niet schuw zijn. Van nature is de wolf wantrouwig tegenover mensen, en mijd ze als de spreekwoordelijke pest. Deze wolven zijn mensen gewend, en daarom lopen de al kuierend Nederland binnen. Auto's zien ze als mogelijke uitgifteplaats van voedsel, en dat is nu juist het probleem. Mensen vinden dat dier zo aardig en zielig, dat ze beginnen te voeren, en dan is het leed geschied. Dat probleem is niet op te lossen. Als je een hek rond een groot natuurgebied gaat zetten, dan levert dat op den duur ook problemen op. Het probleem ligt ook niet bij de wolf, maar bij de mens.
Ik vind dat een wolf niet thuishoort in ons aangeharkte park, dat we Nederland noemen. Er zal heus niet veel gevaar zijn voor mensen. Boeren worden gecompenseerd voor doodgebeten schapen, wordt gezegd. Je zult maar boer zijn en regelmatig dode schapen op je weiland vinden. Leuk is anders. In de Dolomieten speelt dit probleem, de boeren zijn woedend. Een wolf hier toelaten is de indruk wekken dat we hier grote stukken natuur hebben. Dat is niet zo. We zijn het Central Park van Europa.
Wereldwijd is de natuur, door de mens, naar de verdommenis geholpen. Nu zij er een dieren die de moordzucht van mens hebben weten te ontlopen. Die moeten volgens u, vanwege economische motieven, worden afgemaakt. U laat u kleinkinderen een prachtige wereld na.
Je kunt ze moeilijk uitzetten, alhoewel Nederland daar steeds bedrevener in is. Dat wij een soort Central park(leuk gevonden btw) klopt wel een beetje. De oorspronkelijke natuur is door aanleg van wegen in sectoren opgedeeld. Mocht je verdwalen in bos? Gewoon recht door lopen en je komt binnen een aantal uur weer bij een weg uit.
"We zijn het Central Park van Europa." En laten er in Central Park nou wolven leven... https://www.nytimes.com/2015/03/08/nyregion/that-howling-just-new-yorks-neighborhood-coyotes.html
Coyotes, geen wolven, maar dat is een detail. Een uiterst flexible beest dat zich aan de menselijke aanwezigheid weet aan te passen. Historisch gezien horen grijze wolven er wel thuis. Sommige New Yorkers zijn er wel voor die te herintroduceren, uiteraard onder voorwaarde dat ze de "muggers" en "drugsdealers" gaan opeten.
Hij kan prima op de Veluwe leven, daar komen nu toch geen vliegtuigen meer over vanwege de natuur die beschermd moest worden, zeiden ze. Daar past een wolf dus prima in.
Beetje minder asfalt op de Veluwe zou ook niet gek zijn als we toch bezig zijn met de natuur.
Oei, dan was er dus waarschijnlijk wel degelijk een olifant in mijn kamer!
Hij kan prima op de Veluwe leven, daar komen nu toch geen vliegtuigen meer over vanwege de natuur die beschermd moest worden, zeiden ze. Daar past een wolf dus prima in.
Ik wilde zeggen; had je niet onder je bed gekeken dan, voor het slapen gaan.
De roep dit dier af te maken omwille van (verkeers)veiligheid en het gebrek aan natuur vind ik ridicuul. De aanwezigheid van de wolf vind ik juist een verrijking en zelfs broodnodig, daar de grotere grazers in Nederlandse natuurgebieden (Veluwe, duingebied, Oostvaardersplassen) geen natuurlijke vijanden hebben en daar de diversiteit en balans volledig verstoren. Juist daarom trekken die dieren (herten, zwijnen, etc.) uit de natuurgebieden de dorpen en steden in. De wolf zou de wildstand kunnen reguleren, en zoeken de mens en haar leefgebied juist niet op. Die paar wolven die per jaar aangereden zouden worden, zouden het veelvoud aan aanrijdingen met zwijnen, herten en reeen drastisch moeten doen dalen. De veeteelt krijgt er een gevaar voor hun veestapel bij, maar daar kan de overheid haar voor compenseren. De EU heeft daar een subsidieregeling voor, meen ik te weten. En mocht het noodzakelijk zijn dat wij mensen ons gedrag moeten aanpassen en natuurgebieden niet meer toegankelijk worden om te kunnen recreeren; dat is een negatief gevolg wat we dan maar moeten accepteren.
" De EU heeft daar een subsidieregeling voor, meen ik te weten." dacht ik ook.
Natuurlijk heeft de EU daar een potje voor, die hebben voor alles een subsidiepotje, ze maken er een potje van !
Er is bij mijn weten nog geen afscheidingsbeweging ontstaan die Bennekom wil losmaken van de gemeente? Dit mooie dorp telt zo'n 15.000 inwoners en is onderdeel van de gemeente Ede.
Het wordt steeds leuker in Nederland. Als je tegenwoordig ergens in het oosten gaat wandelen, kun je een wolf tegenkomen. LOL.
Wat zou er gebeuren als ik die lieve hond tegenkom, en besluit hem te aaien?
"u weet toch ook wel dat u geen vreemde honden moet aaien?" Zo vreemd ziet ie er niet uit.
Doodschieten ! Binnenkort pakt hij een kind en dan is het te laat. Ons land is veel te dichtbevolkt voor dit soort roofdieren.
Dat mag helemaal niet, de wolf is beschermd. En de kans dat ie een kind pakt is echt heel klein hoor, ik denk dat boeren er meer last van hebben. Maar die kunnen daar compensatie voor krijgen.
ach, autoverkeer kost heel wat meer kinderlevens, automobilisten dus ook maar afschieten?
Roodkapje is verkracht en vermoord door de boswachter die de schuld aan de wolf gaf. Dat weet toch iedereen?
Welke ouder verliest zijn/haar kind nu zomaar in Nederland uit het oog? Er lopen hier wolven rond!
Ik denk dat de boeren die schapen fokken hier niet blij mee zullen zijn. Dat arme beestje hoort helemaal niet in Nederland. Wat hebben wij nou aan natuur in dit landje. De kans dat de wolf in dit verhaal wordt doodgereden, is best groot.
Een illegaal dus. Misschien komt ie in aamerking voor de bad-, bed-, broodregeling.
Kijk uit Sustainaboy, want als je hetzelfde over mensen roept wordt je opgehangen aan de hoogste boom.