Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Dat deze vorm van actievoeren zelfs maar overwogen wordt geeft toch al wel aan dat ook agenten best weten dat die bekeuringen vooral tot doel hebben de staatskas te vullen en dat de rest zwetsverhalen zijn. Als nu ook nog de flitsteams roepen dat ze voortaan alleen op gevaarlijke plekken gaan staat i.p.v. plekken waar de maximumsnelheid bewust te laag gezet is zijn de rapen helemaal gaar.
Geeft alleen die agenten, die in de avonduren bij/in de Horeca patrouilleren en risico’s lopen een risicobonus van € 5,00 per uur. Idem die agenten die risico lopen bij grote evenementen waar heibel is en/of komt. Die laser-, bonschrijvende-, wijk- en bureau agenten die lopen geen risico en het kader ook niet.
Loonsverhoging 3% ? De gepensioneerden hebben ondertussen al 8 jaar geen indexering op pensioen gehad, zijn gekort op pensioen en moeten meer belasting gaan betalen naast huurverhoging, exra eigen bijdrage zorg en hoger eigen risico.
Ik weet het nog, in Marokko in de jaren 80, agenten die wapenstok bij dienst dragen hebben gedemonstreerd voor salarisverhoging en wat hebben gekregen ? Ha ha ha ha ha......de wapenstokken werden met 10 centimeter extra verleend, echt letterlijk! Je zag de wapenstokken tot met over de knie hangen en bij kleine agenten zie je dat stok naast de agent loopt ! Leuke tijden hé!
van mij mogen die onderhandelingen dus nog wel een paar jaar duren ; eindelijk geen bekeuring meer voor ''een vermeend vasthouden van een mobiele telefoon tijdens het rijden '', dat voor mij dus niet te bewijzen víel dat dat niet zo kon zijn daar ik een handsfree houder heb. (sindsdien heb ik geen enkel respect meer voor wie dan ook die zich politie noemt ... stelletje loosers)
Al is het gebruikelijk, is het tevens reuze cynisch dat de acties voor het overgrote deel over financiën gaan. Toch zijn er ook andere aanleidingen denkbaar, niet alleen economische welke laatste doen denken aan de recente crisis. Verkeersbonnen dienen allereerst en voornamelijk (taakstellende) begrotingsdoeleinden en niet de verkeersveiligheid. Daarin ligt een absurde parallel besloten.
Ik heb het even opgezocht: politieagenten verdienen helemaal geen slecht loon, dus waar zeuren ze over? mond houden en werken, luiwammesen!
>>> Ha....h....Die neo(feodale) liberale tunnel visie met die besparingen op de maatschappelijke participatie van de politie, prachtige afbraak politiek op alle fronten...?? >>> Meer bespringen..??? >>> Betaal de politie minder, dan kan er meer geld uitgegeven worden, bespaart de burger boetes......!!.....sarcastic smile...
Wat zeuren deze luxe mannen toch kom eens kijken naar de salariëring in de zorgsector (vrouwensector). Ik werk in de zorg en verdien zo'n 1700 euro netto per maand daarvoor werk ik 8 nachten, 2 weekenden, 6 avonden & 2 keer 'gewoon' overdag en deze sector heeft al 10 jaar geen inflatiecorrectie gehad maar helaas heeft de zorgsector geen maatschappelijk dwangmiddel en zijn het overwegend vrouwen die hier werken & die laten hun bewoners niet in de steek en schieten daarbij in hun eigen voet....
De bonden ACP, NPB, ANPV en VMHP hebben hun leden opgeroepen om alleen nog bekeuringen uit te schrijven bij 'grove schendingen' van de openbare orde en veiligheid. Zou men altijd moeten doen.... dat geld getrek voor een kleine overtreding
Politieacties voor loonsverhoging - Agenten gaan veel minder bonnen uitschrijven. En als ze die loonsverhoging niet krijgen, houden ze dan voet bij stuk?
Laten we het hopen: alleen bekeuren als het er echt toe doet zou ook gewoon beter beleid zijn.
Wanneer ze die bonnen op commissiebasis mogen gaan uitschrijven, let maar op hoe snel er dan weer beboet gaat worden ;-) (of had ik deze suggestie beter niet kunnen posten ?)