Hulpverleenster over situatie vluchtelingen in 'de hel van Lesbos'

Economische vluchtelingen. Men blijft het maar volhouden. Europa is de economisch vluchteling. Gewoon alle multinationals weg uit Afrika. Afrika zijn eigen oorlogen laten voeren en dan kan de opbouw beginnen. Nu wel weer in Mali aanwezig maar niet in Burundi. Heeft natuurlijk niets met uranium te maken. Waarom heeft onze regering niet naar de Burundese bevolking geluisterd toen ze vroegen de troepen van de huidige dictator niet te trainen? Het volk wist al dat hij niet weg zou gaan na zijn termijn. Heeft er natuurlijk niets mee te maken dat door deze actie buurland Congo onrustiger is geworden. Het rijkste land ter wereld mag gewoon niet stabiel worden. Kun je het niet leegroven. Economische vluchtelingen. Sommigen kunnen zichzelf alles wijs maken. Uitbuiting zal doorgaan met steun van de Europese bevolking.

Nee een geweten

Haya, dat is er al. Het probleem is dat sommige landen zich niet aan de afspraken houden. De regeringen van die landen, net als de populisten hier hebben baat bij het uit de hand laten lopen van het vluchtelingenprobleem. Het levert ze stemmen op. De hel op Lesbos is hun bestaansgrond. Als landen als Hongarije hun grenzen niet hadden dichtgegooid was de huidige Italiaanse regering er niet geweest. Het bloed druipt de populisten van de handen.

Wellicht een beleid dat die mensen niet hoeven te vluchten voor honger, oorlog, gebrek, ziektes en waterproblemen?

Sluit het een het ander uit? Kennelijk wel volgens jouw: "Nee"

Haya Als dit op mij slaat dan Ja. Het een is niet nodig als er aan het ander wordt voldaan.

Het Europese beleid dat we nodig hebben luidt grenzen dicht. Asiel en veiligheid kun je krijgen buiten de EU, en daar willen we dan best voor betalen, we zijn humane mensen immers.

@Paul250371 Het is wel erg hovaardig om te geloven dat je vanuit Europa effectief beleid kunt voeren om conflicten in de hele wereld uit te sluiten. Het kan wel, maar dan moet je het kolonialisme weer invoeren. In zoverre is jouw mening niet naief.

Britta, je menslievendheid is onroerend. Echt, was iedereen maar zoals jij. Dan zou het snel afgelopen zijn met de overbevolking en konden we hier in ons Europese 5 sterrenpark de overlevenden als lijfeigene in huis nemen. Als dank dat we ze in leven hebben gelaten. Britta, als er een nobelprijs voor de meest onmenselijke mens was, zou ik hem persoonlijk bij je komen opspelden.

"(...) Asiel en veiligheid kun je krijgen buiten de EU, en daar willen we dan best voor betalen, we zijn humane mensen immers." En toch heb ik nog nooit iemand op rechts ervoor horen pleiten om eens substantiële steun toe te kennen aan landen als Libanon en Jordanië. (Idem dito bij andere vluchtelingenkampen waarvan er meerdere al tientallen jaren bestaan. Aan een ietwat trage reactie op een verbijsterend snel ontwikkelend probleem kan het dus niet liggen). Misschien valt dat humane bij sommigen dan toch een beetje tegen.

Britta van Rees Hoezo? Kolonialisme moet eindelijk een keer afgeschaft worden.

@Sartya Nou, als jij vindt dat kolonialisme moet worden afgeschaft dan moet jij eens gaan protesteren tegen de mensen die vanuit het westen de corruptie in Afrika willen afschaffen. Hoe zie jij dat voor je dan ? Denk jij bijvoorbeeld dat de Afrikaanse corruptie zal stoppen zodra "de multinationals" zich volledig uit Afrika terugtrekken ? De Chinezen en de Russen mogen uiteraard wel blijven, want die veroorzaken uiteraard geen corruptie in Afrika. Ik denk wel eens dat mensen zoals jij de Afrikanen geen enkele verantwoordelijkheid toevertrouwen. Corruptie komt van buiten, Afrikanen hoeven niks zelf te veranderen.

@Quibus Nou, dan zie je nu voor het eerst een rechtse vrouw pleiten voor meer geld naar het buitenland. Ik vind dat we groot geld moeten besteden aan veilige havens voor vluchtelingen buiten Europa. Dat is namelijk onze verantwoordelijkheid als rijk continent. Wat ik niet meer wil is massa-immigratie, om twee redenen. Ten eerste is het hele vluchtelingensysteem geperverteerd geraakt door de mensensmokkelmaffia inclusief hulpschepen en de asieladvocatuur in Europa. Ten tweede is de integratie van mensen zonder arbeidskwalificatie een enorm probleem gebleken dat de maatschappelijke vrede vedreigt. Kijk naar de recente ellende in Zweden. Kortom : we moeten vluchtelingen helpen, en we willen ze niet hier. Dan is de oplossing dus voor de hand liggend : bouw opvangkampen van hoge kwaliteit in landen "in de regio": met miljardeninvesteringen. Veiligheid, onderwijs & opleidingen, gezondheidszorg. En de Europese grenzen moeten dicht. No passaran !

Britta, "Massa-immigratie" is een politieke slogan die mij als geïntegreerde derdegeneratiemigrant niet aanslaat en die ik niet zo overtuigend vind. Je zegt dat jij vindt dat ik hier niet mag zijn, want elke migrant draagt uiteraard bij aan die "massa". Nog afgezien van het feit dat het voor mij als individu niet zo prettig is om als behorend bij een massa ongewenste vreemdelingen te worden beschouwd door landgenoten, is het natuurlijk maar een kwestie van perspectief wat je 'veel' of een 'massa' noemt. Persoonlijk stoor ik me helemaal niet aan de toegenomen diversiteit in Nederland sinds mijn jeugd, maar dat is misschien omdat ik zelf een deels buitenlandse achtergrond heb. Voor de duidelijkheid: ik heb nog nooit een uitkering gehad, ik heb altijd hard gewerkt en doe dat nog steeds, ik heb geen strafblad en ik durf te zeggen dat christelijke en humanistische waarden mijn wereld- en mensbeeld hebben bepaald. Wat heb je mij precies te verwijten dat jij mij hier niet wil hebben? Wat heb ik jou in godsnaam misdaan dat je niet in een land met mij wilt samenleven? En graag geen verwijzingen naar statistieken van de groep waartoe ik zou behoren, want ik ben niet verantwoordelijk voor de daden en gedachten van anderen, maar mij graag gewoon als individu behandelen en graag gewoon vertellen wat je precies tegen mij als individu hebt.

Massa-immigratie is gewoon een realiteit, dat zie je gewoon om je heen. Waarom zou links anders zo hard pleiten voor "diversiteit" in de media en dergelijke ? Als de bevolking niet van karakter was veranderd dan zou dat niet aan de orde zijn. Waarom jij massa-immigratie en mijn negatieve opvatting daarover op jezelf betrekt is mij niet duidelijk. Net zoals niet elke witte een racist is is niet elke immigrant een uitkeringsgerechtigde.

Britta, Nee, massa-immigratie is geen realiteit, in jouswbeleving gaat het om een massa. De realiteit is dat een overgrote meerderheid van de Nederlandse bevolking uit autochtone Nederlanders bestaat, dus de massa wordt gevormd door autochtonen. Geen wiskunde op school gehad? Je loopt verder weg voor de verantwoordelijkheid voor je eigen woorden. Je zegt zelf generaliserend geen migranten te willen op basis van vermeende groepskenmerken, maar als een individu je daarop aanspreekt, ontken je te generaliseren. Zeer laf. Vertel dan eens waarom wil je niet met de overgrote meerderheid van migranten in dit land wil samenleven die net als ik niets te verwijten valt, want die wil je toch ook niet in dit land hebben?

@Britta van Rees 15 augustus 2018 at 12:07 Massa-immigratie is gewoon een realiteit, dat zie je gewoon om je heen. Definiëer massa op het aantal inwoners van Europa. Doe maar een getal, en zie hoe belachelijk jij je maakt door te spreken over massa-immigratie als je dat afzet tegenover het aantal inwoners van Europa. Domme kwatsch dat gelul over massa.....

Zou je denken ja maar zodra een deel is weggewerkt komt er meteen weer lading nieuwe.

Ruma ankka Echt waar? Heb je daar ook cijfers van? (Nee natuurlijk niet want factfree blabla is het xenofobe gedeelte niet vreemd.) En met wegwerken bedoel je daarmee de ruil met de vriend van de grenzen dicht, eigen volk eerst, vluchtelingen steun en toeverlaat vriend Erdogan? Loopt dat een beetje dat wegwerken van deze ladingen?

Ik dat zo ruma ankka, denk je dat er geen vluchtelingen naar Lesbos gaan omdat het kamp vol is en slecht beheerd?