Sfeerfoto van Joop
Joop
Joop

Apenpokken nu ook in Nederland opgedoken

RIVM verwacht snel meer gevallen van mysterieuze ziekte
Joop

'Gingrich speecht niet met Wilders op 9/11'

  •  
17-08-2010
  •  
leestijd 2 minuten
  •  
Flickr_NewtGingrich_GageSkidmore_300.jpg
Prominent Amerikaans politicus door actiecomité onterecht opgevoerd als spreker 
Newt Gingrich zal niet naast Geert Wilders spreken op de anti-islamrally op 11 september in New York. De prominente republikein was dit ook nooit van plan. Dat heeft een woordvoerder van de politicus gezegd tegen NOS-correspondent Eelco Bosch van Rosenthal. Het comité van de Amerikaanse Wilders-supporter Pamela Geller meldde vorige week dat naast de PVV-voorman ook Gingrich op het programma stond.
Bosch van Rosenthal schrijft op zijn Twitterpagina :
De NOS-correspondent had zelf contact opgenomen met de woordvoerder van Gingrich. De Amerikaanse moslimorganisatie CAIR (Council on American-Islamic Relations) deed dinsdag namelijk een oproep aan Gingrich om niet naast Wilders te staan.
Pamela Geller, mede-organisator van het protest en prominent Wilders-supporter,  meldde vorige week dat de uiterst vooraanstaande uiterst rechtse Republikein zou spreken op de protestbijeenkomst tegen een islamitisch centrum nabij Ground Zero, de plaats waar tot de aanslagen op 11 september 2001 het World Trade Centre stond.
Gingrich is een invloedrijk politicus in de VS. In het verleden was hij voorzitter van het Amerikaanse parlement, het House of Representatives, (1995-1999). Hij is tevens fel anti-islam. Hoewel het geheel in zijn straatje zou passen om samen met Wilders tegen moslims te ageren, beweert hij nu dus dit nooit van plan te zijn geweest. 
Lees ook op de website van Joop-opiniemaker Carel Bruring: Gingrich niet op 9/11 anti-moskeedemonstratie Lees meer over de vrienden van Wilders in de VS: Wilders gaat tekeer tegen Obama
Foto-cc: Gage Skidmore

Meer over:

wereld, nieuws

Praat mee

Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.

avatar

Reacties (22)

walter2
walter217 aug. 2010 - 17:22

Arme Wilders. Hij wilde zo graag op de foto met Gingrich om Nederland wijs te maken dat hij ook belangrijk is.

walter2
walter217 aug. 2010 - 17:22

Overigens staan Gingrich noch Wilders op het affiche van SIOA. Wel worden ze beiden in het persbericht genoemd. De andere prominente spreker is Bolton. http://tiny.cc/na6ct

mogime
mogime17 aug. 2010 - 17:22

Jaja, Wilders in Amerika. Het krijgt allemaal wat teveel aandacht. Er zijn genoeg radicalen in de V.S., en veel daarvan zijn een stuk slimmer dan de heer Wilders. Wilders sluit goed aan bij die Geller en de anti defamation league, maar zal zich absoluut niet onderscheiden in dat gezelschap. En wie heel wat kan zijn in Nederland, hoeft bij lange na niet het niveau te hebben om iets in de VS te zijn. Kijk maar naar die Hirsi Ali, die in een aantal geschriften haar persoonlijke ervaringen aanvoerde om de islam te veroordelen. In Nederland heel wat, in de VS prikken ze er zo doorheen. Veel interessanter is hoeveel meer politici van de septemberaanslagen misbruik zullen maken om de hele islam in een kwaad daglicht te stellen, en dat kwaad dan ook nog eens te associëren met de doorsnee burger in de V.S. of Europa die toevallig moslim is.

Yggdrasil
Yggdrasil17 aug. 2010 - 17:22

Pietje Bell in Amerika http://www.mokumtv.nl/images/pietje_usa.jpg

Piranesi2
Piranesi217 aug. 2010 - 17:22

'Daily Muslim prayer services have been held at 51 Park Place since late 2009.' -1- 'Muslims, by the way, already gather weekly in the existing building to pray.' -2- Hoe naïef kun je zijn? Wat een stupide ophef over een reeds bestaand gebedshuis. Deze anti-manifestatie en de protesten zijn domweg een bewuste stap in een eeuwenoud, verderfelijk politiek spel. Het spel van continue de angst erin houden. De angst voor 'zij'. Want 'zij' zijn de schuld van alles. Angst bindt, levert veel kiezers. Dus veel macht, geld, mogelijkheden en beleid. Simpel. De gevolgen zijn niet simpel. Maar afschuwelijk. De geschiedenisboeken staan er vol van. -1- http://www.park51.org/whynow.htm -2- http://politics.usnews.com/opinion/articles/2010/08/11/ground-zero-mosque-controversy-shows-americas-new-nativism.html?PageNr=1

Sylvia Stuurman
Sylvia Stuurman17 aug. 2010 - 17:22

Een aantal mooie tegenwerpingen tegen de tegenstanders van Cordoba House, van Bob Higgins in Veterans Today. Vrij vertaald: Tim McVeigh, herinner je je Tim, die zichzelf Christen noemde, en volger van Richard Butler's Aryan Natie en de aan de Neo-nazi's gelieerde Christian Identity movement? Ik betwijfel of Jesus Christ daar trots op zou zijn geweest. Nadat McVeigh, Identity Christian en patriot, de Murrah Federal Building in Oklahoma City opblies, was er geen oproep om Christelijke kerken te verbannen van die heilige grond. We staan Japanese touristen gewoon toe om de USS Arizona Memorial te bezoeken, hoewel daar 1102 van onze Sailors begraven liggen, nadat ze door toedoen van de Imperial Japanese Navy op de bodem van de haven terecht waren gekomen. Er is een groot standbeeld van Robert E Lee, dat uitkijkt op de graven van zowel de doden van het Grand Army of the Republic als zijn eigen opstandige troepen in Gettysburg. De doden lijkt het niets uit te maken wiens standbeeld daar door de duiven wordt ondergescheten. http://www.veteranstoday.com/2010/08/17/the-mosque-courage-truth-and-the-law/

bobbono
bobbono17 aug. 2010 - 17:22

wat geert te zeggen heeft weten we toch allemaal al & dat heeft op geen enkele manier een toegevoegde waarde. Aandachtsgeil als hij is krijgt hij die weer net als met zijn montage van journaalbeelden die we nu met zijn allen "een film" noemen....

BosHout2
BosHout217 aug. 2010 - 17:22

Wilders gelooft in tegenstelling tot de meerderheid (54% in 2008) van de wereld nog dat er zoiets als al-quada deze aanslagen heeft gepleegd. Zijn sponsoren hebben echter graag dat hij helpt de mythe in stand te houden. En daar is hij goed in zoals we weten. http://en.wikipedia.org/wiki/9/11_opinion_polls

RobertLaity
RobertLaity17 aug. 2010 - 17:22

Geller and Wilders rock!

Sagino
Sagino17 aug. 2010 - 17:22

Wie wil er nou naast zo'n clown spreken.

2 Reacties
brynnar
brynnar17 aug. 2010 - 17:22

"Wie wil er nou naast zo'n clown spreken." Andere clowns, zoals onder andere Pamela Geller. Er zijn helaas genoeg azijnpissende circusclowns zonder humor die maar wat graag naast Geertje gaan staan. Mvgr - B

Klaas2
Klaas217 aug. 2010 - 17:22

---[Wie wil er nou naast zo'n clown spreken.]--- Wie bedoel je met clown, Wilders of Gingrich?

adriaanzicht
adriaanzicht17 aug. 2010 - 17:22

'Gingrich speecht niet met Wilders op 9/11' Zou een politicus die wordt omschreven als "Gingrich is een invloedrijk politicus in de VS" zich iets gelegen laten liggen aan ene heer Wilders uit Nederland. Het lijkt er een beetje op alsof GW groter wordt gemaakt dan die is. Even ter informatie, de meeste Amerikanen kennen NL niet eens, laat staan GW.... Ben dan ook van mening dat de titel van dit artikel beter had kunnen zijn: 'Gingrich speecht niet 9/11'

1 Reactie
Wij, Prins Pils, bij de gratie Gods
Wij, Prins Pils, bij de gratie Gods17 aug. 2010 - 17:22

"Het lijkt er een beetje op alsof GW groter wordt gemaakt dan die is. Even ter informatie, de meeste Amerikanen kennen NL niet eens, laat staan GW...." >>> Wacht maar af. Na 09/11 kennen de Amerikanen hem wel. Ook zonder dat ze Joop lezen.

[verwijderd]
[verwijderd]17 aug. 2010 - 17:22

De voorzitter van de democraten Reid is tegen de moskee op deze plaats, Obama vind dat moslims vrij zijn hun geloof te belijden maar zegt in een volgende speech dat hij geen mening wenst uit te spreken over de situering van de moskee in de nabijheid van Ground Zero en wij in Nederland maken ons druk over Wilders die tegen de moskee op deze plaats? Wat een hypocriete politiek ingegeven protest. Zeker niet moreel ingegeven, ik geloof er niets van. Ik ken genoeg linkse protesten tegen christelijke aanwezigheid op plaatsen die de socialisten als hun heilige grondgebied ervoeren. Ik ben overigens , voor de goede orde niet tegen deze moskee. Wel tegen collectivistisch, politiek, of religieus marionettenspel.

2 Reacties
heggenland
heggenland17 aug. 2010 - 17:22

'Ik ken genoeg linkse protesten tegen christelijke aanwezigheid op plaatsen die de socialisten als hun heilige grondgebied ervoeren.' Noem er eens één.

Wij, Prins Pils, bij de gratie Gods
Wij, Prins Pils, bij de gratie Gods17 aug. 2010 - 17:22

"Obama vind dat moslims vrij zijn hun geloof te belijden maar zegt in een volgende speech dat hij geen mening wenst uit te spreken over de situering van de moskee in de nabijheid van Ground Zero en wij in Nederland maken ons druk over Wilders die tegen de moskee op deze plaats? Wat een hypocriete politiek ingegeven protest." >>> Niks hypocriet. Wilders heeft daar niets te zoeken want hij is geen nabestaande en geen Amerikaan. En Wilders gaat er niet zeggen wat Obama gezegd heeft, maar gaat er zeggen dat de islam een gewelddadige, totalitaire ideologie die de status van religie ontnomen moet worden. Dat als we de islam niet bestrijden het Westen op afzienbare termijn helemaal geïslamiseerd zal zijn. Vooral dat laatste is ongelooflijke bullshit en dient slechts ter opruiing en volksmenning. Daarom moet Wilders met kracht bestreden worden.

artizz
artizz17 aug. 2010 - 17:22

De waarheid omtrent 9-11 moet nog steeds aan het licht komen. We kunnen ons laten afleiden met Kuifje in Amerika en dat wil de Amerikaanse overheid graag. www.911truth.org werpt een ander licht op de zaak. Ruim 30% van de Amerikanen weet dat hun regering geen openheid geeft omtrent WTC, Pentagon en een mysterieus gat in de grond waar een vliegtuig zou zijn neergestort. 26 Jul 2010 ... 9-11 Research: An Attempt to Uncover the Truth About September 11th, 2001 ( Outstanding, well- organized, solid research) ... www.911truth.org/ -

2 Reacties
Wij, Prins Pils, bij de gratie Gods
Wij, Prins Pils, bij de gratie Gods17 aug. 2010 - 17:22

"De waarheid omtrent 9-11 moet nog steeds aan het licht komen... etc." >>> Bull. De Amerikaanse volksvertegenwoordiging heeft in zijn onderzoek alle mythes van betekenis kunnen ontkrachten. Zie http://www.911myths.com/

HugoSpanje
HugoSpanje17 aug. 2010 - 17:22

Bent u zo iemand die s'morgens om 7 uur de voordeur open maakt, constateert dat alle auto's in de straat helemaal zijn ingesneeuwd, vervolgens een logische conclusie maakt en daarna naar binnen roept: Wie heeft de deur van de koelkast nu weer open laten staan!!

[verwijderd]
[verwijderd]17 aug. 2010 - 17:22

@Jan Wijn: Socialistiche voorbeelden waar christelijke organisaties niet vrijelijk aanwezig waren? Dat is toch geen serieuze vraag?: De voormalige Sovjetunie, het Oostblok, China, etc. Kortom overal waar de socialistische droom ooit gerealiseerd is ken(t)de vervolging van religieuze organisaties tenzij ze een marionet van de "linkse democratie" waren (zijn). En zeg nou niet dat de leiders van die landen geen echte socialisten waren. Als zoals velen zeggen Wilders een protofascist is of zoals sinds kort het eventuele gedoogkabinet "bruin I" wordt genoemd dan zijn de Nederlandse socialisten (zowel PvdA-ers als SP-ers) uit op deze droom. Ik weet wel dat het nergens op slaat maar dan geldt dat evenzo voor PVV-ers. Vergeet niet dat de PvdA in de jaren tachtig Oost-Duitsland nog het "goede" Duitsland noemde.

1 Reactie
Sylvia Stuurman
Sylvia Stuurman17 aug. 2010 - 17:22

Bedoel je nou werkelijk dat je het bestaan van dictaturen zoals de Sovjet-Unie als argument gebruikt waarom er geen Islamitisch ontmoetingscentrum zou mogen komen in Lower Manhattan? Ik kan er langzamerhand geen touw meer aan vastknopen. Wil je die dictaturen werkelijk als voorbeeld nemen voor hoe om te gaan met een godsdienst?