Sfeerfoto van Joop
Joop
Joop

Rutte negeerde archiefwet en wiste jarenlang elke dag sms’jes

Landsadvocaat: toestel premier had ruimte voor slechts 20 berichten
Joop

Banken voor 20 miljard het schip in met probleemkredieten

  •  
14-03-2015
  •  
leestijd 1 minuten
  •  
doeigeld300
ABN Amro, ING en Rabobank leden sinds uitbreken van de financiële crisis recordverlies van 20 miljard euro op slechte leningen
De grote Nederlandse banken, ABN Amro, ING en Rabobank hebben een historisch verlies van 20 miljard euro geleden op probleemkredieten, in de zeven jaar sinds het uitbreken van de financiële crisis. Dat meldt NRC Handelsblad zaterdag op basis van eigen onderzoek.
Dergelijke verliezen hebben een grote impact op de samenleving. Banken hebben een deel van de verliezen goedgemaakt door onder meer spaarrentes te verlagen en de rentes op kredieten te verhogen. Ook is het salaris van (vooral lager) personeel gekort. De angst voor nieuwe verliezen zorgt er bovendien voor dat de kredietverlening mondjesmaat blijft, terwijl economen de gebrekkige kredietverlening als medeoorzaak van het zwakke economische herstel aanwijzen. De drie banken zijn samen goed voor 75 procent van de kredietverlening.
Cc-afbeelding: OTA Photos

Meer over:

economie, nieuws

Praat mee

Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.

avatar

Reacties (10)

JoopSchouten2014
JoopSchouten201414 mrt. 2015 - 12:19

Banken zoals deze hebben een geïnstitutionaliseerde en door de wet beschermde graai, gok en dievenbedrijfsvoering meegekregen die door de top en burgers, als 'normaal' wordt gezien. Ondertussen gaat alles op de oude voet verder, De geldbubbel is groter dan ooit. En Dijsselbloem maar lullen....

Rode druppel
Rode druppel14 mrt. 2015 - 12:19

Topje van de ijsberg. Alle banken zijn failliet.

opmerker
opmerker14 mrt. 2015 - 12:19

Dit is dan bovenop de de slechte leningen aan de staten de z.g staatsleningen want die zijn opgekocht door de ECB.

pietdeg2
pietdeg214 mrt. 2015 - 12:19

"Banken hebben een deel van de verliezen goedgemaakt door onder meer spaarrentes te verlagen" Nee, de spaarrentes zijn verlaagd omdat de banken elders goedkoper aan geld konden komen.

Jan5
Jan514 mrt. 2015 - 12:19

2 miljard ? even rekenen.... dat zouden dan zo'n 200.000 huishoudens zijn bij deze 2 banken, oftwel zo'n 20 % van alle hypotheken in nederland. Lijkt me sterk (tenzij de bonussen er ook bij geteld zijn)

Armagaddon
Armagaddon14 mrt. 2015 - 12:19

>>> Triest.....eigen schuld dikke bult en de kleine sparder betaalt het gelag,,,!!!

msj_meijerink
msj_meijerink14 mrt. 2015 - 12:19

Moet ik nu verdrietig zijn? Dacht't niet!

adriek
adriek14 mrt. 2015 - 12:19

20 Miljard klinkt dramatisch, maar op het totaal van de omzet is het peanuts. Een tiende procent meer rente op leningen en (nog) een tiende procent minder op spaargeld en de bonussen zijn weer verzekerd. Er is op de beurs veel meer verloren gegaan in de periode na 2008. Dat verlies is meer dan goedgemaakt maar daar hoor je weinig over.

[verwijderd]
[verwijderd]14 mrt. 2015 - 12:19

Daarom vragen ze dus een hogere renten op risicovolle leningen, omdat sommige lening niet terug zullen worden betaald. Volstrekt logisch allemaal.

1 Reactie
dino_radja
dino_radja14 mrt. 2015 - 12:19

Deze verliezen hebben een grote impact gehad op de samenleving... en die impact was een keuze van de banken. Hun keuze om winst te maken, ten koste van de samenleving.