Provinciale Statenverkiezingen: hoe denken partijen over stikstof, migratie en de woningmarkt?

Spanning loopt op bij verbitterd CDA: kan Wopke Hoekstra aanblijven? In principe heeft het niets te maken met de ideologie die Hoekstra voorstaat, in principe is het hoogstens de slechte boodschapper Het CDA heeft te maken met een politiek die in ieder geval de boeren niet meer beschermd, de stikstof crises, een politiek die sancties tegen Rusland voorstaat, een vergaande verarming van de bevolking, een vergaande bescherming van elite en monopolisten op de energie markt, een cultuur waar kerk een minder vergaande rol speelt Uiteraard hadden ze dan nog de pech met voortschrijdende inflatie en steeds duurder wordende boodschappen Ze stonden toch steeds achter EU en Euro hoewel het bouwwerk waaraan ze eens hadden meegewerkt steeds meer aan het in elkaar was aan het storten De analyse hoeft niet zo heel moeilijk te zijn, wel van de zijde van het CDA de erkenning op welke boot ze gesprongen waren en wat de consequenties waren Overigens doen ze nog steeds vrolijk mee met ondersteuning oorlog en sancties alleen is het als een boemerang naar ze terug gekomen

Misschien vertaalde minister Carola Schouten wel de verkiezing uitslag het beste Volgens de minister moet het kabinet "breder bekijken wat het betekent, het is echt wel een duidelijk signaal geweest van de kiezer" In mijn opinie is het niet alleen de stikstof problematiek geweest maar speelt uiteindelijk de voortgaande armoede problematiek en kennelijk de vergaande normering en beprijzing in het kader van de klimaat politiek een grote rol Men ziet een groot aantal klimaat ballonnetjes en die hebben allemaal 1 ding gemeen namelijk dat de overheid door dingen duurder te maken en zelfs voordeel heeft van prijs stijgingen in de vorm van btw en indirect de energie belasting dat burgers in grote mate verarmen Afgezien van minister Carola Schouten die de problematiek durft te duiden lijkt de rest in te zetten op voortzetting van het beleid en zelfs meer extremere vormen van het beleid die overduidelijk werd afgewezen Het laatste proefballonnetje was 2 cent voor rekening rijden met een elektrische auto, 9 cent voor een benzine auto, 13 cent voor een diesel, de BPM 2 x verhogen en de belastingvrije vergoeding te verminderen tot 12 cent Het lijkt erop dat de overheid er niet voor u is, in tegendeel tegen U en de bestaande trein van beleid wordt onverkort voort gezet met een deel van de oppositie In feite heeft de coalitie de uitslag van de verkiezingen totaal niet begrepen, in plaats van afbuigen of stoppen onverkort voortgaan in zelfs extremere vormen

De grote paniek en gevolgen van het beleid van Rob Jetten moet nog uitbreken Zijn ambtenaren stellen voor een kilometerheffing rond 2 cent voor een elektrische auto, rond 9 cent voor een benzine auto en ruim 13 cent voor een diesel Dan ontstaat definitief een soort elitair Polit buro waarin mensen als Kaag en Jetten nog rond rijden en de rest kan verrekken

Vandaag wil ik iets harder gaan, later zal ik een analyse maken van de verkiezing uitslag waarin ik volledig mijn gelijk halen maar zal trachten de consequenties te duiden D66 weet zelfs de electrische stoel als het hoogste haalbare te promoten Mensen begrijpen pas als ze voor het schavot staan Zo veel dommertjes 😟 Onbegrijpelijk Ik kan hier vele foto's tonen waarin een Kaag en Jetten zitten in extreem luxe auto's In plaats daarvan gunnen zij u dat niet, in tegendeel ze gunnen u helemaal niets Onbetaalbare auto's bij voorkeur elektrisch, voor de minima en uitkeringsgerechtigden totaal geen auto en die mogen met de bus Uw zuivel en vlees wordt duurder en voor pa en ma met de kids wordt vliegen 600 euro duurder maar een Kaag en Jetten vliegen de wereld rond op kosten van de belastingbetaler Dan een onbetaalbare energie rekening waar inmiddels de energiebelasting hoger is als de kale prijs van gas Wilt u werkelijk een dergelijke samenleving

D66 lijkt nog steeds de boodschap niet te begrijpen en heeft maximaal een 10 procent van de kiezers achter zich die wellicht een extreme beurs hebben en nog steeds geloven in een klimaat fata morgana Ik kan hier vele foto's tonen waarin een Kaag en Jetten zitten in extreem luxe auto's In plaats daarvan gunnen zij u dat niet, in tegendeel ze gunnen u helemaal niets Onbetaalbare auto's bij voorkeur elektrisch, voor de minima en uitkeringsgerechtigden totaal geen auto en die mogen met de bus Uw zuivel en vlees wordt duurder en voor pa en ma met de kids wordt vliegen 600 euro duurder maar een Kaag en Jetten vliegen de wereld rond op kosten van de belastingbetaler Dan een onbetaalbare energie rekening waar inmiddels de energiebelasting hoger is als de kale prijs van gas Ik probeer hier netjes te blijven, maar wilt u werkelijk een dergelijke samenleving

Het meest grappige na de verkiezingsuitslag is de opmerking van het CDA De boodschap was dat de boodschap niet goed over gekomen was, men kan net zo goed redeneren dat de boodschap goed is overgekomen maar de kiezers de inhoud van de boodschap niet goed heeft bevallen

Persoonlijk verwacht ik dat de coalitie een 30 procent van de stemmen gaat halen en zelfs geen meerderheid samen met de PvdA en GroenLinks Ik durf zelfs de stelling te poneren dat het aan het einde van de rit niet eens meer gaat om de inhoud maar iets als voor of tegen Rutte en dat de flanken zowel aan de linker als de rechterzijde flink gaan winnen Wat ook geldt hoe extremer de coalitie wordt des te meer gaan de flanken winnen Alles wordt elitair, voorstellen van 150 euro vliegbelasting In concreto betekent dat voor een uitkeringsgerechtigde die met zijn familie vakantie wil houden 600 euro meer kwijt is De boodschappen waren al onbetaalbaar maar wordt met een zuivel en vleestaks onbetaalbaar Het idee van een autootje verdwijnt aan de horizon en de energie rekening wordt onbetaalbaar Het is als een boemerang, hoe extremer het idee des te extremer wordt de reactie Dat is een wetmatigheid en de coalitie kan die wetmatigheid wel tarten maar verandert aan het einde van de rit niets aan die wetmatigheid

De droom van klimaat fanatici met een globalistische agenda in Nederland hoofdzakelijk vertegenwoordigd door D66 en GroenLinks is aan het uit elkaar vallen

De droom van klimaat fanatici met een globalistische agenda in Nederland hoofdzakelijk vertegenwoordigd door D66 en GroenLinks is aan het uit elkaar vallen

De droom van klimaat fanatici met een globalistische agenda in Nederland hoofdzakelijk vertegenwoordigd door D66 en GroenLinks is aan het uit elkaar vallen

De droom van klimaat fanatici met een globalistische agenda in Nederland hoofdzakelijk vertegenwoordigd door D66 en GroenLinks is aan het uit elkaar vallen

De droom van klimaat fanatici met een globalistische agenda in Nederland hoofdzakelijk vertegenwoordigd door D66 en GroenLinks is aan het uit elkaar vallen

De droom van klimaat fanatici met een globalistische agenda in Nederland hoofdzakelijk vertegenwoordigd door D66 en GroenLinks is aan het uit elkaar vallen

De droom van klimaat fanatici met een globalistische agenda in Nederland hoofdzakelijk vertegenwoordigd door D66 en GroenLinks is aan het uit elkaar vallen

De droom van klimaat fanatici met een globalistische agenda in Nederland hoofdzakelijk vertegenwoordigd door D66 en GroenLinks is aan het uit elkaar vallen De nieuwe ideeën waren vlees en zuiveltaks, het onbetaalbaar maken van een zakelijke auto die niet elektrisch rijdt, vliegbelasting Een en ander door belastingvoordelen waar uitkeringsgerechtigden niets aan hebben Een compleet elitaire samenleving die niet meer te betalen valt Parallel of zo u wilt evenwijdig hier aan is de oorlog of zo u wilt de speciale militaire interventie in de Oekraïne Biden heeft Zelensky te kennen gegeven dat steun voor zo ver noodzakelijk maar niet eeuwig In combinatie met een instortende euro en de instortende SVB bank kan tot geen andere conclusie leiden dat het gehele bolwerk aan het instorten is

De laatste peilingen wijzen er op dat de coalitie hooguit een 30 procent van de zetels gaat halen en dat zelfs met de links wolk in de ogen van de VVD van PvdA en GroenLinks geen meerderheid gaat halen Alles wijst erop dat de kiezers in ieder geval met bestaand beleid wensen af te rekenen In dat geval bieden op termijn nieuwe verkiezingen voor de Tweede Kamer ook geen oplossing indien met het bestaande beleid wens te handhaven

Persoonlijk denk ik dat de stikstof problematiek voor zover die er al zou zijn het minst is waar je je druk over moeten maken als je al iets wilt doen aan klimaat beleid Een en ander ongeacht of de mens verantwoordelijk is voor wijzigingen van het klimaat Het geheel heeft iets weg van millimeteren en de middelen lijken overkill in termen van de daarmede gemoeide bedragen en men ziet de echt grote problemen niet meer Een amazone woud wat gekapt wordt voor palm plantages en het amazone woud vormen de longen van de wereld Een amazone woud wat gekapt wordt voor rietplantages om bio brandstoffen te creëren en het amazone woud vormen de longen van de wereld Overigens van die ruimte voor die bio brandstoffen zouden ook 120 miljoen mensen kunnen eten Het kappen van hele bossen in de Baltische staten voor biomassa Meer dan een miljoen haaien die de predators vormen en de ecologische balans in de zee in stand houden worden voor slechts een paar vinnen afgeslacht Dan blijft nog de vraag of Nederland met zijn inspanning nog enigermate invloed heeft mondiaal Maar als je dan dergelijk beleid voert in Nederland worden 1 miljoen mensen slachtoffer van klimaatbeleid in die zin dat voor hen geen financiële middelen meer over zijn Overigens is een deel van dat klimaat beleid ook nog hypocriet en geopolitiek als je af wilt van Russisch gas maar wel hele schepen LNG van elders in de wereld aanvoert